Logokeskustelu on käynyt Raumalla kiivaana jo vuosikausia. Useita kyselyjä eri metodein on tehty siitä, pitäisikö Lukon pelipaidassa olla perinteinen lehväslukko vai nykyinen kettulogo. Kaikissa tulos on ollut murskaavan yhtenäinen – raumalaiset haluavat vuosien jälkeen lehväslogon takaisin.
Rauman Lukon organisaatio ei voi puhua pienestä ja äänekkäästä joukosta, jolle vanha ja perinteikäs lukkologo on ainoa oikea. Kyselyjen mukaan tuo joukko on erittäin suuri enemmistö Lukkoa kannattavista ihmisistä. Galluppien tulokset ovat olleet täysin kiistattomia. Esim. Länsi-Suomi – lehdessä julkaistiin vuonna 2010 katugallup, jossa kyseltiin eri ikäisiltä sekä molemmilta sukupuolilta. Silloinkin suuri enemmistö äänesti lukkologon puolesta.
Kettu markkinointiin ja fanituotteisiin
Lukon johdolta tuntuu menevän koko perusajatus pahasti ohi. Raumalaiset eivät ole vaatimassa kettuaiheisten fanituotteiden myynnin lopettamista. Lehväslogo nimenomaan halutaan takaisin pelipaitaan. Jari Laiho kommentoi UR:ssa (3.3.2012), että kysymys on hankala – toisaalta on perinteet ja toisaalta kettu myy ylivoimaisesti verrattuna lehväslogoon.
Mielestämme Rauman Lukko Oy:n hallituksen puheenjohtaja Jari Laiho aliarvioi pahasti raumalaisten älykkyyttä vetoamalla kettu-tuotteiden myyntiin sillä kuka tahansa voi kävellä fanituotemyymälään ja todeta, ettei lehväslogo-tuotteita ole montaakaan saatavissa.
Raumalaiset yksinkertaisesti janoavat lehväslogoa takaisin pelipaitaan
Ketun voi varmasti jättää markkinointiin ja fanituotteisiin, mutta nimenomaan perinteikästä Lukkoa havainnollistavaa logoa ja sinikeltaisia värejä vaaditaan takaisin pelipaitoihin. Tässä kohtaa voisi lainata raumalaista toimittajaa, joka tiivisti asian hyvin: ”Rauman Lukon ei pitäisi enää tehdä yhtäkään kyselyä asiasta, vaan lehväslogo olisi pitänyt palauttaa pelipaitoihin tälle kaudelle” (juhlahkausi). Rauman Lukon johto on luonut raumalaisille hienot olosuhteet seurata rakastamamme seuran pelejä, mutta valitettavasti perinteiden arvostus, tyylitaju ja brändistä huolehtiminen on ollut erittäin heikkoa.
Raumam Boja ei aio paneutua toimitusjohtaja Timo Rajalan logokyselyyn. Kyselystä kertoo kaiken oleellisen se, että kysely tehdään vain satunnaisille asiakkaille Rauman Lukon toimistolla eikä sitä vastoin kaikille maksaville asiakkaille esimerkiksi jäähallilla matsien yhteydessä. Lukon toimitusjohtaja Timo Rajala veikkaa jo seuran oman objektiivisen kyselyn lopputulosta: ”Luulen, että sen tulos tulee olemaan erilainen.”
Kyllä, mekin uskomme kyselyn tuloksen olevan varmasti erilainen, kuin mitä se oli raumalainen.fi teettämän äänestyksen mukaan.
Toimiston suhtautumisessa raumalainen.fi teettämään kyselyyn on aistittavissa ylimielistä epäkunnioitusta raumalaista kiekkokansaa kohtaan.
Lehväslogo takaisin ensi kaudeksi
Ehdotamme, että Rauman Lukko ottaa lehväslogon ensi kauden pelipaitaansa. Ketun voi laittaa olkapäihin, mikäli se halutaan säilyttää pelipaidassa. Raumam Bojissa on ammattigraafikoita, jotka voivat suunnitella pelipaidan ilmaiseksi jos se on rahasta kiinni. Toivomme myös, että pelipaitoihin palautettaisiin perinteiset värit sininen ja keltainen.
Toivoisimme myös, että Lukko panostaisi lehväslogolla painettuihin fanituotteisiin. Tällä hetkellä niitä on vain muutama ja laatu on heikkoa. Yksinkertaisesta ja laadukkaasta lehväslogoisesta fanihuivista voisi aloittaa – se olisi varmasti haluttu tuote.
Millaisiin toimenpiteiseen aiomme ryhtyä, mikäli raumalaisten ääntä ei arvosteta? Tulemme ajamaan asiaa entistä näkyvämmin ja osoittamaan erittäin selvästi pettymyksemme seurajohtoa kohtaan.
Mikäli seurajohto tekee kannattajien enemmistön vaatimusten mukaan, onnittelemme sitä oikeasta valinnasta ja arvostamme kannattajien mielipiteen huomioon ottamista.
Perinteiden, brändin ja enemmistön puolesta,
Raumam Boja



Lupaan ostaa Lukon virallisen pelipaidan jos siihen palautetaan Lehväslogo rintaan. Tällä hetkellä lehväslogo on uhanalainen kuin merikotka, pitää siis vaalia yhtä raumalaisen identiteetin kultakimpaletta. Muistakaa, että jokainen voi pienillä teoilla vaikuttaa asiaan. Aloittaa voi vaikka allekirjoittamalla adressin logomuutoksen puolesta: http://www.adressit.com/lukko
Vaikeinta mille tahansa organisaatiolle (tai yksittäiselle ihmiselle) on myöntää olleensa tehdyssä päätöksessä väärässä. Ei kettulogo huono ole, ja kokeilu on ollut sinänsä ihan ok – mutta nyt alkaa jo olemaan Lukon puolelta hölmöläisten hommaa jos ei reagoida fanien toiveisiin. Eikä nykytilanne ole mitenkään uniikki, älyttömän moni urheilujoukkue on palannut juurilleen logo-, väri-, ja identiteettiasioissa. Jos mietitään miksi logo yleensä on olemassa, niin pelaajia varten logo on ehkä joskus luotu, jotta nämä kantavat sitä ylpeänä rinnassaan. Mutta kyllä se on myös erityisesti faneja varten – se on symboli joka yhdistää joukot vahvaksi yhteisöksi. Mietin itse pitkään mielessäni Lukon kannalta sitä, mitä kettu/lehvä -asiassa kannattaisi tehdä brändinrakennuksen näkökulmasta. En oikein tullut mihinkään vahvaan johtopäätökseen. Mutta yksi asia ongelman ratkaisee jo ihan teoriatasollakin, ja se on fanien tahto. Lehväslukko pelipaitoihin asap.
Hyvä kommentti Johannes, arvostan tuota näkökulmaa. Varmasti asia on mennyt myös ylpeys-tasolle seurajohdossa.
Nimenomaan! Olen täysin samaa mieltä ja lisään vielä, että Rauman Lukon perinteet, värit ja logo ovat kannattajien omaisuutta. Niitä ei saa mennä muuttelemaan, vaan niitä on vaalittava maailman tappiin saakka.
Jos sellainen arvovaltainen katsomokulttuurin eteenpäinviejä kuin raumam boja haluaa lukko-logon takaisin seuran tunnukseksi, täytyy asialle antaa myös savosta käsin täysi tuki. Olemme aina pitäneet näin vastustajan näkökulmasta käsin rauman lukon l u o n n o l l i s e n a tunnuksena lukkologoa jolla on todella vahvat perinteet ja erittäin kunnioitettava historia koko suomen kiekkohistorian osana.
Vaikkei asia meille suoranaisesti kuulukaan, olemme tässä asiassa raumam bojain takana perusteena yleinen suomalainen kiekkohistoria- ja kulttuurin kunnioittaminen.
KalPan etäkannatuskerhon Susiklubiyhdistyksen
Osastot Kotka, Kouvola, Espoo, sekä Warkaus.